Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Toruniu

POSTANOWIENIE

Dnia 17 września 2018 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodnicząca : Sędzia SO Małgorzata Kończal (spr.)

Sędziowie : SSO Włodzimierz Jasiński, SSO Marek Paczkowski

po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. w Toruniu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W.

przeciwko : W. S.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanego

na postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu

z dnia 25 czerwca 2018 r.

sygn. akt I C 2538/17

postanawia:

oddalić zażalenie.

/SSO Włodzimierz Jasiński/ /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Marek Paczkowski/

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu odrzucił wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu Sąd ten stwierdził, że wniosek podlegał odrzuceniu ponieważ został złożony w dniu ogłoszenia wyroku, ale jeszcze przed jego ogłoszeniem. Sąd Rejonowy powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w uchwale z dnia 24 maja 2017 r. w sprawie III CZP 18/17, w której Sąd Najwyższy uznał nieskuteczność wniosku o uzasadnienie wyroku złożonego w dniu jego ogłoszenia, ale przed faktycznym ogłoszeniem.

Zażalenie na to postanowienie złożył pozwany wskazując, że nie wiedział, że termin do złożenia wniosku o uzasadnienie liczy się od chwili ogłoszenia wyroku. Podniósł, że Sąd nigdy nie informuje, że ważna jest godzina złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie było bezzasadne.

Zgodnie z art. 328 §2 zd. 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji. Oznacza to, że termin do zgłoszenia wniosku o doręczenie uzasadnienia rozpoczyna bieg od chwili ogłoszenia sentencji wyroku. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 24 maja 2017 r. w sprawie III CZP 18/17 stwierdził wyraźnie, że wniosek złożony przed faktycznym ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny i jako taki podlega odrzuceniu (OSNC 2018/2/18, LEX nr 2297441). W uzasadnieniu tej uchwały Sąd Najwyższy powołał się na poglądy jednolicie prezentowane w literaturze i orzecznictwie już od czasów przedwojennych i wskazał, że wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia złożony przed ogłoszeniem jego sentencji, nawet w tym samym dniu, w którym dokonano ogłoszenia, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Sąd Najwyższy wskazał jednocześnie, że poglądy przeciwne, były odosobnione i poddane już wcześniej krytyce judykatury.

Sąd Okręgowy w pełni podziela to stanowisko uznając, że skuteczny jest wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia złożony dopiero po ogłoszeniu orzeczenia. Nie ma przy tym żadnego znaczenia, dlaczego wniosek taki został złożony przed ogłoszeniem wyroku.

Dlatego zażalenie jako całkowicie nieuzasadnione należało na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c. oddalić.

/SSO Włodzimierz Jasiński/ /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Marek Paczkowski/