Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Toruniu

Sygn. akt I C 2014/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia SO Joanna Grzempka Protokolant sekr. sąd. Natalia Kuc po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko B. C. i M. C. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie kwoty 31.631,63 zł; 2 zasądza na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej w W. a od pozwa

Sygn. akt I C 2005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Wielkanowska Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Konczewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa: M. S. przeciwko: (...) S.A. w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda M. S. kwotę 43.000 zł (czterdzieści trzy tysiące złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od

Sygn. akt I C 2046/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia SO Joanna Grzempka Protokolant sekr. sąd. Natalia Kuc po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2024 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa K. D. i P. D. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę: 1 zasądza od pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów P. D. i K. D. 153.890,74 zł (sto pięćdziesi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu: 28 września 2020r. na rozprawie sprawy z powództwa: E. S. przeciwko: D. L. i N. L. przy udziale Prokuratora Rejonowego w Grudziądzu o ustalenie I . ustala ,że nieważna jest w stosunku do powódki E. S. zawarta przez nią i A. F. z pozwanym D. L

I C 2012/18 UZASADNIENIE Pozwem, który do tut. Sądu wpłynął 11 października 2018 r., powodowie O. K. i M. H. (1) domagali się zasądzenia od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwot po 82.000 zł na rzecz każdego z nich, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 marca 2018 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z powodu śmierci I. K. – córki powódki i pasierbicy powoda oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanyc

Teza orzeczenia: eksploatacja urządzeń zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków przez podmiot gospodarczy w ramach umowy zawartej z gminą, ma charakter prawny dzierżenia w rozumieniu art. 338 k.c., a nie posiadania zależnego.

Sygn. akt I C 2096 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal , Ławnicy: ------- Protokolant: sekr. sąd . Marlena Ossowska , po rozpoznaniu w dniu: 6 marca 2014r. w Toruniu, sprawy z powództwa: Gminy T. , przeciwko: Województwu (...) z siedzibą w T. (1) , o ustalenie i zapłatę , I ustala ,że między stronami: powódką Gminą T. , a pozwanym Województwem (...) z siedzibą w

Sygn. akt I C 2061/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal Protokolant: st. sekr. sąd . Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu: 20 lutego 2020r. w T. sprawy z powództwa: R. Bank (...) z siedzibą w W. działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej poprzez swój oddział - R. Bank (...) ( Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko: J. L. i A.

Sygn. akt I C 2050/24 UZASADNIENIE (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wniósł pozew przeciwko B. Z. , w którym żądał: I na podstawie art. 358 1 § 3 k.c. zmiany wysokości świadczenia (ukształtowanie) w ten sposób, że kwota należności banku od pozwanego z tytułu rozliczenia nieważności umowy kredytu zostanie zwaloryzowana w ten sposób, że poza roszczeniem o zwrot środków udzielonego kredytu w ich nominalnej wysokości powodowi przysługuje dodatkowa kwota 131 110,69 zł, wynikająca z istotnej