Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Toruniu

Sygn. akt VI Ga 102/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w T. przeciwko (...) sp. z o.o. w T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 11

Teza orzeczenia: Hipoteza art. 647 1 § 5 k.c. obejmuje także żądanie zwrotu przez podwykonawcę zatrzymanej przez generalnego wykonawcę kaucji gwarancyjnej

Sygn. akt VI Ga 105/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Jakub Rusiński Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Barabasz po rozpoznaniu w dniu 07 października 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. i Gminie S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Gminy S. od wyroku Sądu Rejonoweg

Teza orzeczenia: Hipoteza art. 647 1 § 5 k.c. obejmuje także wynagrodzenie na wykonane przez podwykonawcę roboty geodezyjne związane z budową obiektu stanowiącego przedmiot świadczenia generalnego wykonawcy w ramach zawartej z inwestorem umowy o roboty budowlane

Sygn. akt VI Ga 107/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Jakub Rusiński Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 06 października 2014 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa F. B. przeciwko Gminie M. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 25 kwietni

Sygn. akt VI Ga 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Toruniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt V GC 514/16 upr 1 oddala apelację, 2 zasądza od p

Sygn. akt VI Ga 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski Sędziowie: SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska, SO Joanna Rusińska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Monika Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowego (...) sp. z o.o. we W. przeciwko Firmie Handlowo - Usługowej (...) sp. z o.o. w

Sygn. akt VI GC 177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w W. przeciwko A. P. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego A. P. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 173.671,02 zł (sto siedemdziesiąt trzy tysiące sześćset siedemdz

Sygn. akt VI GC 179/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Rusińska Protokolant: st. sekr. sąd. Olimpia Hordyk-Kosińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego co do części nakazu zapłaty wydanego przez tutejszy Sąd w dniu 5 sierpnia 2016r., syg

Sygn. akt VI GC 166/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu dnia 28 kwietnia 2023 r. (data stempla pocztowego – k. 164) powód (...) w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej Gminy (...) kwoty 176.045,57 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że w dniu 18 listopada 20