Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Toruniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022r. Sąd Okręgowy w T. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal po rozpoznaniu w dniu: 16 maja 2022r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwot 64.369,09 zł i 20.978,70 CHF ewentualnie o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zasądzenia kwoty 58.677,14 zł I Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na

Sygn. akt I C 344/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w T. , I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal po rozpoznaniu w dniu: 2 maja 2022 r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: S. M. przeciwko: Skarbowi Państwa : Aresztowi Śledczemu we W. , Zakładowi Karnemu we W. i Zakładowi Karnemu numer 1 w G. o zapłatę I Oddala powództwo, II Nakazuje wypłacić adw. R. S. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w T. kw

Sygn. akt I C 344/19 UZASADNIENIE Powód S. M. domagał się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego we W. , Zakładu Karnego we W. i Zakładu Karnego Nr 1 w G. kwoty 100.000 zł tytułem odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu i dalsze leczenia i 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Wniósł też o zwolnienie go od kosztów sądowych (k. 3-8). Postanowieniem z dnia 4 marca 2019 r. Sąd zwolnił powoda od kosztów sądowych w całości (k. 25). Pozwany Skarb Państwa wnosił o o

Sygn. akt I C 1427/19 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko pozwanemu W. O. . Domagał się w nim zasądzenia kwot : 1 125.820,00 PLN - z tytułu kapitału wymagalnego, 2 4.303,02 PLN - z tytułu odsetek umownych zapadłych naliczonych według podstawowej stopy procentowej. 3 6.552,07 PLN – z tytułu odsetek karnych naliczonych według podwyższonej stopy procentowej. - łącznie 136.675,09 zł. Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2019r. sąd stwier

sygn. akt I C 779/21 UZASADNIENIE Powódka M. P. w pozwie przeciwko A. K. wniesionym 16 kwietnia 2021 r. do Sądu Okręgowego w Toruniu domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci postanowienia Sądu Rejonowego w T. X Wydziału Cywilnego z 5 czerwca 2019 r. w sprawie X Ns 109/18 zmienionego postanowieniem Sądu Okręgowego w T. VIII Wydziału Cywilnego Odwoławczego z 3 grudnia 2019 r. w sprawie VIII Ca 654/19 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności na rzecz pozwanego przez Sąd Okrę

Sygn. akt VIII Ca 269/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. M. z udziałem I. W. , J. K. , J. L. i C. L. o dział spadku po M. P. (2) na skutek apelacji uczestników postępowania J. K. , J. L. i C. L. od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Golubiu - Dobrzyniu z dnia 1 grudnia 2021

Sygn. akt VIII Ca 269/22 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Golubiu – Dobrzyniu w sprawie o sygn. I Ns 167/20 z wniosku Z. M. z udziałem K. L. , I. W. i C. L. , o dział spadku po M. P. , w przedmiocie wniosku uczestników postępowania K. L. i C. L. o stwierdzenie zasiedzenia 2/3 udziałów w prawie własności nieruchomości położonych w miejscowości M. (gm. C. ), oznaczonych jako działki o nr. (...) , (...) i (...) , oddalił wniosek uczestników postępowania K

Sygn. akt VIII Ca 1137/21 UZASADNIENIE Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 382 akt, uzasadnienie – k. 389 – 392 akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szczegółowego powtarzania. Sąd Okręgowy podzielił także rozważania prawne Sądu I instancji. Apelację od powyższe