VI Gz 18/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-02-17 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 18/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Toruniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. D. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 14 listopada 2016r., sygn. akt V GC 1212/14 upr postanawia: oddalić zażalenie. UZASCzytaj więcej» |
VI Gz 20/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-02-07 Data publikacji: 2018-03-08 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 20/18 POSTANOWIENIE Dnia 07 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na pkt 3 (trzeci) postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 31 października 2017r., sCzytaj więcej» |
VI Gz 17/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-04-05 Data publikacji: 2018-04-09 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 17/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Rusińska (spr.) Sędziowie SO Jerzy P. Naworski, SO Małgorzata Bartczak - Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko o ogłoszenie upadłości na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 18 grudnia 2017r., sygn. akt V GU 256/17 postanawiaCzytaj więcej» |
VI Gz 14/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 14/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Rusińska Sędziowie SO Jerzy P. Naworski SO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 27 października 2016r., sygn. akt V GC 627/16 postanawia oddalić zażalenCzytaj więcej» |
VI Gz 23/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-04-05 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 23/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska (spr.) Sędziowie SO Jerzy P. Naworski, SO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej R. B. w upadłości układowej w przedmiocie wniosku nadzorcy sądowego P. M. o ustalenie ostatecznego wynagrodzenia na skutek zażalenia upadłego na postanowienie SąduCzytaj więcej» |
VI GC 200/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2018-01-16 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017r Sąd Okręgowy w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: S. S. O. Wojciech Modrzyński Ławnicy: ---------------------------------------------------------------------- Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu: 5 czerwca 2017 r. w Toruniu przy udziale : -------------------------- sprawy z powództwa: Syndyka Masy Upadłości (...) w W. przeciwko: M. R. i G. R. o zapłatę 1Czytaj więcej» |
VI GC 177/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-10-23 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Sygn. akt VI GC 177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w W. przeciwko A. P. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego A. P. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 173.671,02 zł (sto siedemdziesiąt trzy tysiące sześćset siedemdzCzytaj więcej» |
VI GC 202/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-06-09 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 100% Sygn. akt VI GC 202/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak-Sobierajska protokolant st. sekr. sąd. Bożena Gościńska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko (...) sp. z o.o. we W. ustalenie 1 uchyla wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 17 grudnia 2014 r. i oddala powództwo; 2 zasądCzytaj więcej» |
VI GC 202/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-02-07 Data publikacji: 2018-03-23 trafność 100% Sygn. akt VI GC 202/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski Protokolant sekr. sąd. Monika Jabłońska po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko D. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej D. K. na rzecz powoda (...) Bank S.A. w W. kwotę 99.869,08 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych osiem groszy)Czytaj więcej» |
VI GC 204/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2023-02-22 Data publikacji: 2023-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI GC 204/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 18) powód (...) sp. z o.o. w B. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych K. B. i P. B. na jego rzecz kwoty 80.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 października 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, ze w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w dniu 18 kwietnia 2Czytaj więcej» |