VI Gz 127/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 127/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Ł. o ogłoszenie upadłości na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt V GU 226/16 postanawia oddalić zażCzytaj więcej» |
VI Gz 99/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 99/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 16 marca 2017 r. postanawia: oddalić zażalenie MałgorzCzytaj więcej» |
VIII Ca 194/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-06-18 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 194/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Rafał Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 21 listopada 2012 r.Czytaj więcej» |
VIII Ca 197/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-04-24 Data publikacji: 2015-05-07 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 197/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Krawczyk (spr.), Sędziowie SO Hanna Matuszewska, SO Marek Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. z siedzibą w K. z udziałem (...) S.A. w upadłości układowej z siedzibą w K. o wpis wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości na skutek apelacji dłużnika (..Czytaj więcej» |
VIII Ca 199/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-06-25 Data publikacji: 2014-07-31 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 199/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSO Jadwiga Siedlaczek SSO Rafał Krawczyk Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2014 r. sprawy z wniosku Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z udziałem H. W. (1) o ustanowienie kuratora spadku po H. W. (2) na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia SąCzytaj więcej» |
VIII Ca 197/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2020-03-02 Data publikacji: 2020-06-17 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 197/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. U. przeciwko N. U. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt III Rc 665/19 postanawia: odrzucić apelację. UZASADNICzytaj więcej» |
VIII Ca 196/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2014-05-30 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 196/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Lewandowski (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Krawczyk SSO Hanna Matuszewska Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miasta T. - (...) w T. przeciwko W. B. i J. B. o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powódki od wyCzytaj więcej» |
VIII Ca 207/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-07-12 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 207/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSO Ilona Dąbek SSO Rafał Krawczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Bagińska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko A. B. i J. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6 lutego 2012 rCzytaj więcej» |
VIII Ca 202/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-06-12 Data publikacji: 2013-06-29 trafność 100% Teza orzeczenia: Przesłanką możliwości odwołania darowizny powinno być zachowanie skierowane przeciwko osobie obdarowanego, a nie wobec osoby trzeciej nawet jemu bliskiej. Sygn. akt VIII Ca 202/13 VIII Cz 329/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Borowy SSO Małgorzata Kończal Protokolant: st. sekr. sąd. Krystyna Sytniewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa K. N. przeciwko M. K. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powCzytaj więcej» |
VIII Ca 175/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-05-18 Data publikacji: 2022-07-26 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 175/22 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 109 akt, uzasadnienie – k. 118 – 122 v. akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia, poza ustaleniem wysokości kwoty jaka potrzebna była do przywrócenie stanu poprzedniego uszkodzonego pojazdu. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szczCzytaj więcej» |