Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Toruniu

VIII Ca 928/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie zasądził od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. O. kwotę 31.753,05 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot: a) od kwoty 5.015,22 zł od dnia 17 września 2022 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 26.737,83 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5

Sygn. akt VIII Ca 928/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Konczewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 9 sierpnia 2024 r. sygn. akt I C 400/22 1 zmieni

Sygn. akt VIII Ca 1040/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu R

Sygn. akt VIII Ca 1040/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 września 2024 r., w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. s.k.a. w T. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Toruniu: – w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.065,74 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: 1. od kwoty 4.880,64 zł od 1 marca 2023 r. do dnia zapłaty, 2. od kwoty 185,10 zł od 18 sierpnia 2023 r. do dnia zapłaty; – w pkt 2 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.217 zł tytułem zwrotu kosz

IV U 450/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Domańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2025 roku w Toruniu sprawy K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o ustalenie kapitału początkowego i o wysokość świadczenia na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. : z dnia 14

Teza orzeczenia: Podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego ustala się z pominięciem okresu korzystania z urlopu wychowawczego, jeżeli przypada on w okresie 12 miesięcy poprzedzających miesiąc, w którym powstało prawo do zasiłku.

Sygn. akt IVUa 19/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jakub Litowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2025 r. w Toruniu sprawy z odwołania M. W. - J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruni

Sygn. akt VI GC 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Ryłow po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa: Syndyka masy upadłości (...) spółki z o.o. w upadłości we W. (poprzednio: (...) spółka z o.o. we W. ) przeciwko: (...) spółce komandytowej w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasąd

Sygn. akt VI GC 97/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Okręgowego w Toruniu w dniu 10 maja 2016 r. powód (...) Sp. z o.o. we W. dochodził od pozwanego (...) sp. k. w W. zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 136.726,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 lipca 2014 r. do dnia zapłaty oraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wyjaśnił, że w dniu 27 stycznia 2012 r. strony, zmierzając do realizacji zamówi