VI Gz 258/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-02-13 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 258/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska Sędziowie SO Zbigniew Krepski, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12 września 2017r., sygn. akt V GC 746/17 postanawia zmieniCzytaj więcej» |
VI Gz 261/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2017-12-27 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 261/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Rusińska (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Bartczak – Sobierajska, SO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 28 sierpnia 2017r., sygn. akt V GC 1347/16 postCzytaj więcej» |
VI Gz 262/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2017-12-27 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 262/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski. SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na pkt 3 (trzeci) postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 08 listopada 2017r., sygn. aCzytaj więcej» |
VI Gz 254/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-12-05 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 254/17 POSTANOWIENIE Dnia 05 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika J. K. o ogłoszenie upadłości na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie przewodniczącej w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 21 sierpnia 2017r., sygn. akt V GU 214/17Czytaj więcej» |
VI Gz 272/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 272/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Małgorzata Bartczak-Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w K. przeciwko T. O. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na pkt 2 (drugi) postanowieniaCzytaj więcej» |
VI Gz 267/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2017-12-27 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 267/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Małgorzata Bartczak Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) i P. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na pkt 2 (drugi) postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 1Czytaj więcej» |
VIII Ca 100/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2015-06-05 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Lewandowski (spr.) Sędziowie: SSO Włodzimierz Jasiński SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bagińska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozCzytaj więcej» |
VIII Ca 105/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2014-04-11 Data publikacji: 2014-04-25 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 105/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSO Jadwiga Siedlaczek (spr.) Sędziowie SO Małgorzata Kończal, SO Marek Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. przy uczestnictwie B. D. , T. J. i E. J. o wpis prawa najmu w księdze wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w ChełmnieCzytaj więcej» |
VIII Ca 109/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-04-24 Data publikacji: 2013-05-21 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 109/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Siedlaczek (spr.) Sędziowie: SSO Włodzimierz Jasiński SSO Małgorzata Kończal Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Sytniewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 1Czytaj więcej» |
VIII Ca 109/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-03-03 Data publikacji: 2022-05-13 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 109/22 UZASADNIENIE Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 238 akt, uzasadnienie – k. 250 – 254 v. akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szczegółowego powtarzania. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód (pozwany w sprawie I C 1819/20), dalej oCzytaj więcej» |