Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Toruniu

Sygn. akt VIII Ca 123/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal (spr.) Sędziowie: SSO Włodzimierz Jasiński SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy Miasta T. przeciwko Ł. C. o opróżnienie i wydanie lokalu mieszka

Sygn. akt VIII Ca 175/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal (spr.) Sędziowie: SSO Marek Lewandowski SSO Rafał Krawczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bagińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy z wniosku K. O. (1) z udziałem K. G. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po K. G. (2) na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w

Sygn. akt VIII Ca 175/22 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 109 akt, uzasadnienie – k. 118 – 122 v. akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia, poza ustaleniem wysokości kwoty jaka potrzebna była do przywrócenie stanu poprzedniego uszkodzonego pojazdu. W związku z tym nie istniała potrzeba ich szcz

Sygn. akt VIII Ca 171/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Krawczyk (spr.), Sędziowie SO Włodzimierz Jasiński, SO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w T. przy uczestnictwie E. P. o wpis do księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu

Teza orzeczenia: Zarzut naruszenia przepisu art. 233 § 1 kpc wymaga wskazania, że sąd uchybił zasadom logicznego rozumowania lub doświadczenia życiowego. Nie jest natomiast wystarczające przekonanie apelującego o innej niż przyjął to sąd wadze poszczególnych dowodów i ich odmiennej ocenie niż ocena sądu.

Sygn. akt VIII Ca 184/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bagińska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko S. Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 14

Sygn. akt VIII Ca 197/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Krawczyk (spr.), Sędziowie SO Hanna Matuszewska, SO Marek Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. z siedzibą w K. z udziałem (...) S.A. w upadłości układowej z siedzibą w K. o wpis wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości na skutek apelacji dłużnika (..

Sygn. akt VIII Ca 169/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 9 listopada 2021 r. sygn. akt I C 797/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pi

Sygn. akt VIII Ca 169/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 roku, w sprawie z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko D. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Brodnicy: - w pkt I – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.507,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 września 2020 r. do dnia zapłaty, - w pkt II – oddalił powództwo w pozostałym zakresie, - w pkt III – zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu. W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd Rejonowy