Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Toruniu

Sygn. akt IV U 328/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Toruniu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Domańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 02 kwietnia 2025 roku w Toruniu sprawy D. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania D. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 05 grudnia 2024 roku znak

IV U 691/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Domańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27marca 2025 roku w Toruniu sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. przy udziale K. P. o ustalenie istnienia ubezpieczeń społecznych na skutek odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia

Sygn. akt VIII Cz 103/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2025 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko B. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 29 stycznia 2025 r. sygn. akt I C 51/25 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone zarządze

IV U 697/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Domańska Protokolant: st. sekr. sąd Emilia Witkowska - Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2025 roku w Toruniu sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział

IV U 450/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Domańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2025 roku w Toruniu sprawy K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o ustalenie kapitału początkowego i o wysokość świadczenia na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. : z dnia 14

Teza orzeczenia: Podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego ustala się z pominięciem okresu korzystania z urlopu wychowawczego, jeżeli przypada on w okresie 12 miesięcy poprzedzających miesiąc, w którym powstało prawo do zasiłku.

Sygn. akt IVUa 19/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jakub Litowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2025 r. w Toruniu sprawy z odwołania M. W. - J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruni

Sygn. akt VI GC 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Ryłow po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2025 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa: Syndyka masy upadłości (...) spółki z o.o. w upadłości we W. (poprzednio: (...) spółka z o.o. we W. ) przeciwko: (...) spółce komandytowej w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasąd

Sygn. akt VI GC 97/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Okręgowego w Toruniu w dniu 10 maja 2016 r. powód (...) Sp. z o.o. we W. dochodził od pozwanego (...) sp. k. w W. zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 136.726,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 lipca 2014 r. do dnia zapłaty oraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wyjaśnił, że w dniu 27 stycznia 2012 r. strony, zmierzając do realizacji zamówi