Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Toruniu

Teza orzeczenia: Ubezpieczyciel nie może ponosić odpowiedzialności za zawinione przez poszkodowanego zaniechania w leczeniu, które wywołują skutek w postaci braku poprawy stanu zdrowia.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal , Ławnicy: ------- Protokolant: sekr. sąd . Marlena Ossowska , po rozpoznaniu w dniu: 13 lutego 2014r. w Toruniu, sprawy z powództwa: J. B. , przeciwko: (...) S.A. w W. , o zapłatę , I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. B. kwotę 50.000,00 zł. [ pięćdziesiąt tysięcy ] z ustawowymi odsetkami od dnia 12 październ

Sygn. akt I C 2556/23 UZASADNIENIE Powodowie G. W. i A. W. wnieśli pozew przeciwko (...) z siedzibą w W. prowadzącemu w Polsce działalność gospodarczą za pośrednictwem oddziału (...) Oddział w Polsce w W. . Domagali się w nim : 1 ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do EUR nr (...) z dnia 9 lipca 2009 r. 2 zasądzenia łącznie na rzecz powodów kwot : 126.970,16 zł oraz 21.330,52 EUR ( ewentualnie 95.361,79 zł ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia

Sygn. akt I C 2732 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 grudnia 2021 r. (data nadania – k. 63) skierowanym przeciwko P. O. powodowy (...) Spółka Akcyjna w W. Bank domagał się zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 217.200,00 zł tytułem zwrotu kapitału udostępnionego na podstawie umowy kredytu zawartej z powodem oraz kwoty 93.293,69 zł tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia w postaci korzystania przez pozwanego z kapitału udostępnionego na podstawie umowy kredytu wraz z odsetkami ustawowymi za

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022r. Sąd Okręgowy w T. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal po rozpoznaniu w dniu: 16 maja 2022r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwot 64.369,09 zł i 20.978,70 CHF ewentualnie o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zasądzenia kwoty 58.677,14 zł I Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Toruń, 11 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Stępniewicz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Domanowska po rozpoznaniu 4 grudnia 2017r. na rozprawie sprawy z powództwa: Z. W. (1) przeciwko: S. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki Z. W. (1) na rzecz pozwanego S. W. kwotę 10.817,00 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu

Sygn. akt VIII Cz 649/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu w/w postanowienia wskazał, że strony postępowania zawarły na rozprawie ugodę w przedmiocie alimentów. Sąd Rejonowy omówił następnie przepisy stanowiące podstawę wydanego postanowienia stwierdzając – z punktu widzenia przesłanek decydujących o wysokości obowiązku alimentacyjnych – że ugoda odpowiada prawu, zasadom współżycia społec

Sygn. akt VIII Cz 669/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Borowy SSO Marek Lewandowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2018 r. sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko H. D. z udziałem po stronie pozwanej Fundacji (...) w C. o zapłatę na skutek zażalenia Fundacji (...) w C. od postanowienia Sądu Rejon

Sygn. akt VIII Cz 701/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSO Hanna Matuszewska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego – (...) z siedzibą w W. przeciwko M. Z. o zapłatę w przedmiocie wymiaru opłaty na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie