Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Toruniu

I C 2461/21 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Toruniu wpłynął pozew M. witkowskiej przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Rejonowej w G. o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 100.000 zł za naruszenie dóbr osobistych powódki, w szczególności prawa do wolności i czci. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż Prokuratura Rejonowa w G. prowadziła postępowanie karne (...) przeciwko Prokurator J. W. o popełnienie przestępstwa w postępowaniu przygotowawczym (...) Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2021

Sygn. akt I C 344/19 UZASADNIENIE Powód S. M. domagał się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego we W. , Zakładu Karnego we W. i Zakładu Karnego Nr 1 w G. kwoty 100.000 zł tytułem odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu i dalsze leczenia i 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Wniósł też o zwolnienie go od kosztów sądowych (k. 3-8). Postanowieniem z dnia 4 marca 2019 r. Sąd zwolnił powoda od kosztów sądowych w całości (k. 25). Pozwany Skarb Państwa wnosił o o

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk Sędzia SO Hanna Konrad Ławnicy: P. Z. , T. F. , M. K. (1) , Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu J. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 marca 2022 r., 29 kwietnia 2022 r., 22 czerwca 2022 r. sprawy oskarżonego: M. K. (2) syna Z. i D. z do

Sygn. akt IVU 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Hanna Cackowska-Frank Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2022 r. w T. sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w

Sygn. akt I C 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Grubba Protokolant: stażysta Katarzyna Reich po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko S. (...) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu. Sędzia Monika Grubba

Sygn. akt I C 662/21 UZASADNIENIE Powód J. G. w pozwie skierowanym przeciwko S. (...) - D. (...) w I. (...) w T. wniósł po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty osiemdziesięciu tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności w (...) w I. – (...) w T. przebywał on w celi nr (...) , w której powierzchnia przypadająca na jedną osobę była zbyt mała, nie gwarantowała minimalnego

Sygn. akt VIII Ca 287/22 UZASADNIENIE Apelacja jest niezasadna. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji, stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok – k. 153 akt, uzasadnienie – k. 157 - 161 akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia. Zbędnym było zatem ich powtarzanie, podobnie jak rozważań Sądu Rejonowego dotyczących znajdujących zastosowanie w sprawie przepisów. Apelację od powyższego

Sygn. akt VIII Cz 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy, mimo uwzględnienia powództwa w całości nie obciążył pozwanego kosztami zastępstwa procesowego wskazując, że o kosztach postępowania orzekł w oparciu o art. 100 w zw. z art. 108 k.p.c. W zakresie kosztów zastępstwa procesowego wskazał, że postanowił nie obciążać tymi kosztami pozwanego, albowiem powód jakkolwiek był reprezentowany przez radcę prawnego, to jednak zarówno pozew jak i kolejne pisma nie nosiły znamion pism