Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 15/19 - wyrok Sąd Okręgowy w Toruniu z 2019-07-09

sygn. akt II K 15/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

9 lipca 2019 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział II Karny

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Marek Biczyk

Ławnicy: P. Z., W. S.

Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Krzysztofiak

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu J. K.

po rozpoznaniu na rozprawie 26 kwietnia 2019 r. i 5 lipca 2019 r.

sprawy

K. B. , syna R. i B. z domu N., urodzonego (...) w M., obywatelstwa polskiego, zam. (...)-(...) P., ul. (...), PESEL (...), niekaranego,

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 21 sierpnia 2018 roku około godziny 1.30 w miejscowości S., powiat B. woj. (...), działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w samochodzie osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) środek odurzający w postaci konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1738,64 grama netto (przed badaniami) tj. 1725,86 grama netto (po badaniach), co stanowiło znaczną ilość środka odurzającego,

to jest o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii;

II.  w okresie od 19 sierpnia 2018 roku do 21 sierpnia 2018 roku dokonał nabycia na terytorium H. (...), a następnie przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej znacznej ilości środka odurzającego w postaci konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1738,64 grama netto (przed badaniami) tj. 1725,86 grama netto (po badaniach),

to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii;

I.  oskarżonego K. B. uznaje za winnego zachowań opisanych w punktach I i II aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowią one jeden czyn zabroniony popełniony w okresie od 19 do 21 sierpnia 2018 r., a oskarżony dopuścił się wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, to jest uznaje oskarżonego za winnego przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 852) i za to, na podstawie art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

II.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od 21.08.2018r. godz. 01:50 do 22.08.2018r. godz. 14:10, to jest dwa dni, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek środka odurzającego w postaci konopi innych niż włókniste w łącznej ilości 1725,86 grama netto, przechowywanego w Składnicy Substancji Psychotropowych i Środków Odurzających Wydziału Kryminalnego Komendy Wojewódzkiej Policji w B. oraz 5 (pięciu) czarnych worków foliowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na karcie 131 akt;

IV.  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii na rzecz Stowarzyszenia (...) w W., ul. (...), nr rach. bankowego: (...);

V.  zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz adw. J. B. 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) brutto tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

VI.  zwalnia oskarżonego od opłaty; obciąża oskarżonego częściowo wydatkami poniesionymi w toku postępowania przez Skarb Państwa, w kwocie 559,63 zł (pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt trzy grosze) a w pozostałej części zwalnia oskarżonego od tych wydatków, obciążając nimi Skarb Państwa.

…………………………

…………………………

………………………

P. Z.

sędzia Marek Biczyk

W. S.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Warczygłowa
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Toruniu
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Marek Biczyk,  Piotr Zalewski ,  Wiesław Smyk
Data wytworzenia informacji: